5月6日直播，2009年欧冠半决赛第二回合，巴萨1-1战平切尔西，前者凭借客场进球优势晋级，比赛中出现多处争议判罚，主裁亨宁谈到了具体情况。
“我相信，如果那个球没进，赛后裁判的判罚会容易得多，”亨宁说。“切尔西会晋级，他们的支持者会去酒吧说‘也许我们应该有一、二、三、四、五或六次点球欧冠决赛裁判，但这并不重要，因为我们进入了决赛’。”
“当然，作为裁判，你知道这样的进球会引发很多讨论、反应，以及围绕你在比赛中所做决定的争议。
当被问及是否因为一些有争议的判罚而导致他放弃比赛时，赫宁说：“这些想法开始进入你的脑海，但作为一名裁判，最重要的是要有激光般的专注力。这不是一件容易的事欧冠决赛裁判，但对我们来说情况不同。你没有太多时间去思考发生了什么。”
“保持专注很重要。在比赛中或坐在看台上感到紧张是正常的。这是比赛的一部分，参加比赛总是好的。”
对于那场比赛的点球，赫宁表示：“切尔西球迷说那场比赛有4-5个点球是不正确的，我想所有懂足球、懂比赛规则的人都应该知道，那场比赛应该有1个点球。”
“这种情况会发生，尤其是在没有 VAR 的情况下，有时你不会判罚点球，有时你不会出示红牌或做出关键决定。我认为每个了解足球的人都应该知道应该判罚点球。他们可以猜测应该判罚哪一个。我不会给你正确的答案，因为我不知道。我只是有自己的看法。”
比赛进行到第66分钟，赫宁直接将阿比达尔罚下场。他表示：“当一场比赛有如此多的点球申诉时，作为裁判，有时候我会担心自己是否会被愚弄，因此这可能会对我的判断产生负面影响。”
“可能是这样，我不确定，我只是在猜测，这可能是一种解释，你不想成为被迫做出判罚的裁判，所以在某种程度上，你可能会对了解情况更加严格一些。”
“如果那场比赛我有 VAR，我相信一些决定会有所不同。我可以从中吸取教训欧冠决赛裁判，这是最重要的，不要后悔我做过的一些事情。在 40 年的职业生涯中，我还犯过其他错误，我不能为所有这些错误感到后悔。”
对于 VAR，赫宁表示：“我认为如果 VAR 运用得当，对足球来说是件好事，但它确实会带走一些裁判的乐趣，因为你有一个安全机制。对我来说，在我那个年代没有这样的技术，但我很享受比赛。”
“我必须说，当 VAR 得到很好的利用时，我是持积极态度的，但有 VAR 和没有 VAR 的裁判压力是完全不同的，因为你总是觉得有安全网。这也是我以前喜欢裁判的原因之一，天堂和地狱之间只有一步之遥。”
（）
